文字：李哲敏摄影：蔡梓强） 

10月21日晚7点，实验楼B307第一模拟法庭举行了会计学院“新生杯”辩论赛决赛。来自1605班的正方“我反队”和1603班的反方“别碎心累队”围绕辩题“信息碎片化提升/降低当代人的认知水平”进行了精彩的较量。本次比赛邀请到14级法学院辩论队队长邱鹏辉、翁木子、14级政管学院辩论队队长潘华熙、14级会计学院辩论队队长黄锦成担任评委。

比赛流程分为立论、质询、对辩、盘问、小结、自由辩论、总结陈词等七个环节。两方辩手准备充分，并巧妙地运用生活中的案例来分析论证自己的观点，自信十足地应对对方辩手抛出的各种犀利的问题，同时对对方观点提出辩驳，得到观众的阵阵掌声。

正方辩手

在双方一辩立场明确地陈述己方观点之后，双方进行了紧张激烈的对辩和盘问，围绕信息碎片化与信息爆炸、认知能力与认知水平展开了交锋。辩手们思维活跃，对对方辩手的质疑第一时间做出反应，配合默契，比赛不断升温。

反方辩手

最激烈的莫过于自由辩论环节。在八分钟的有限时间里，正反双方你来我往，针锋相对。辩手们思维紧凑、口齿伶俐又落落大方。辩题思辨性强，双方辩手没有丝毫的懈怠，认真聆听对方的观点，做好记录，以期找出对方发言中的漏洞，加以辩驳，从而掌握比赛的主动权。辩手们积极交锋，各自从容应对，不断对己方观点进行深入阐释，同时也深化了在场观众对辩题的认识。

双方四辩总结陈词之后，四位评委离席讨论。在轻松融洽的氛围中，观众也表达了自己的思考，对辩手进行了提问。

评委激烈讨论

在点评环节，14级法学院辩论队队长邱鹏辉肯定了辩手们对观点论证的完整，同时指出双方探讨外围问题、焦点模糊、假定前提未达成共识的不足；会计学院16级辅导员丁建新结合自身经历讲述了观看比赛之后的想法，并对辩手给出辩论技巧上的建议。

嘉宾与选手合照

最终，正方获胜，反方一辩周志成获得“最佳辩手”称号。会计学院“新生杯”辩论赛决赛圆满结束，相信通过这场思与辨交织、智与巧结合的辩论赛，同学们能够感受到辩论的魅力，并为提高自身的思辨能力作出努力。